To voksne og tilregnelige menn på 18 og 20 år har nylig tilstått å ha påsatt over 20 branner i Haugesund.
Min empiri i forhold til den norske rettspleien tilsier at disse to pyromanene er ute av arresten igjen innen toppen et års tid.
Pyromanene unnslipper utvilsomt erstatningsplikten for sitt skadeverk.
Og de to kan raskt ta opp igjen sin gjerning der den ble stoppet.
Det blir forsikringsselskapene som tar utgiftene.
Det er et merkelig rettssystem vi praktiserer her i landet.
Det er ofrene som blir ignorert og som må betale økonomisk for krimmen; og dette skjer mens lovbrytere som har begått alle slags varianter av nidingsverk skal tas vare på av det offentlige, og alltid gå gjennom en såkalt "rehabilitering" som ikke fungerer.
Seriepyromanene får ubetalt mye penger gjennom offenlige støtteordninger når de kommer ut igjen fra fengsel også.
De to brannstifterne vil garantert få dekket hele husleia si og alle sine utgifter til mat og drikke; og det blir gjennomført uten at de to kriminelle deretter blir avkrevd ett minimum av arbeid som gjenytelse, slik som vi andre borgere i Norge.
Og ironisk nok så får pyromanene deretter støtte til å betale brannforsikringen sin også.
Alt dette blir dekket av skattepengene som arbeiderklassen jobber for.
En voldtektsmann, en massemorder, en psykopatisk voldsmann, en terrorist, en Adolf Hitler, en Jack the Ripper, en seriepyroman... Alle disse vil ha enkelte menneskelige trekk.
Vi alle har en Mr. Hyde inni oss.
En skyggeside.
Potensialet til overgrep og maktmisbruk rettet i mot andre ligger innebygget i alle mennesker, men dette fakta er ikke mye til forsvar for den frie kriminalitet i samfunnet, men snarere et svært godt og rasjonelt argument for å innta det motsatte standpunktet.
Alternativet til rettsstaten er det lovløse samfunn der alle gjør som de selv vil.
Menneskets natur tatt i med i betraktningen, så kan det rettsløse samfunnet aldri bli vellykket i større menneskegrupper.
Da forteller all historisk empiri oss at vi får ad hoc lynsjing uten basis i lov og rett.
Lynsjing vil alltid favorisere de sterke og rike, og lynsjing gir aldri noen vanlige mennesker rèell rettsikkerhet.
Hekseprosessene i middelalderen var et resultat av en slik tenking.
Den utstrakte bruk av lynsjing i blant annet USA i førkrigstiden også.
Den rørende offentlige omsorgen vi nå ser i forhold til alle slags varianter av nidingsverk, står i en skrikende kontrast til omtanken for landets syke og pleietrengende eldre.
Arbeiderklassen i Norge reagerer gjerne på dette vanstyret med å føle seg fremmedgjordte.
Mange mener at myndighetene nå selv har vendt ryggen til de arbeidende menn og kvinner i Norge.
Inntrykket av å leve farlig i en fristat for kriminelle blir mer og mer påtengende for den arbeidende mann i landet vårt.
15 kommentarer:
Vi ser at makta er seg sjøl lik: typiske norske administratorer.
Krimmen skal løses opp med å oppheve rettssikkerheten for oss alle.
YO
Vi observerer at "homeinvations" med tilhørende voldtekter er blitt en ny trend iblandt de kriminelle.
YO
Somaliamannen koser seg med ultravold mot kvite kvinner i tråd med Ali Farahs teori og lære; og knivstikkeren har en tydelig preferanse for å knivstikke kvite kvinner som tar seg ei pils.
Motivet for denne rasistiske terroren framstår altså som moralistisk; men sjøl bruker han narkotika.
YO
En svært så rettighetsorientert kriminell innvandrer tar ei 20 år gammel jente (som var på jobb) som gissel (med kniv) for å true til seg sosiale goder i Norge; og hva blir nå den juridiske presidensen i saken?
YO
Norges verste homeinvation, med tilhørende obligatorisk voldtekt av mor foran hennes tre år gamle sønn, ga mindre enn fire ekte år i fengselsstraff.
Så typisk Norge.
YO
Pappagutter på tur i bil.
YO
Haglemann jager ubevæpnet politi på flukt og truer så sivile; og unnslipper.
YO
Hvorfor kaster 95 prosent av asylsøkerne identifikasjonspapirene?
Hvorfor jukser så mange av de pakistanske drosjeeierne?
Hvorfor selger afrikansk ungdom narkotika ved Oslo S?
Hvorfor betaler ikke frisører på Oslo øst skatt?
Hvorfor knuser noen en krykke mot et hode til en forsvarsløs mann?
Svaret er nokså banalt: fordi vi tillater det.
Så er da Norge også et paradis.
(For kriminelle)
YO
De kriminelles typiske respektløshet og egoisme gir seg både tragikomiske og rent tragiske utslag.
Og alt skjer fordi at regjeringen lar dette skje, med styresmaktenes konstante underbudsjettering av helsevesenet.
Hijab i politiet er en bagatell.
YO
Kriminelle reiser jo til Norge for å gjøre slik som kriminelle gjør.
Å kalle dem for "asylsøkere" er en hån mot ekte asylsøkere; de er *falske* asylsøkere, de kriminelle.
Homeinvation_)))
Vi har også ett lovtomt rom i Norge, som skaper en svært uheldig læring for de unge kriminelle.
YO
Another classic
YO
Om ansvarsløsheten og sjølforherligelsen på samfunnets tinde:
YO_)))
Om 68ernes snik-kriminalisering:
YO_)))
Min poll om rød-grønn krimpolitikk ble avsluttet valgnatten i September.
Pollen viser at på spørsmål om hvorvidt de tror på at rød-grønn kriminalpolitikk vil fungere i virkelighetens verden, så svarer 80% av bloggens lesere nei.
Legg inn en kommentar