tirsdag 23. juni 2009

PROTEKSJONISME ER BRA

Vi kjenner alle til markedsfundamentalismens credo:
Grådighet er bra.

Mon det? Er virkelig grådighet virkelig så fortreffelig og bra?

Og proteksjonismen er blitt latterliggjordt, av politiske partier til både styrbord og babord.
Latterliggjordt siden murens fall faktisk, ja, proteksjonismen er nesten blitt sidestillet med kommunismen.
Kommunisme light, liksom.

Vel. Den pågående globale superdepresjonen, som forøvrig er det resultatet som markedsfundamentalistenes lederskap sjøl har lagt ufrivillig opp til, skulle jo tyde på at nasjonale beskyttelsesmekanismer mot den globale økonomiens røverbander ikke var så dumt likevel?

Proteksjonismen var altså god likevel.
Og i den sammenhengen, så er det Kystpartiet du kan stole på.

Kystpartiet sier nei til å selge Norge bit for bit.
Og har faktisk sagt nei lenge.









Blogglisten

4 kommentarer:

Nemo sa...

Proteksjonisme er alltid bra - fordi egeninteresse selvsagt har verdi. Det vil alltid være slik at egeninteressen til et land både kan, og ofte vil, være annerledes enn egeninteressen til et globalt selskap.

Hele den kapitalistiske verden er bygget opp på proteksjonisme.

Imidlertid er det slik at når en sitter på toppen, så er det fristende å trekke stigen opp etter seg.

Admiral_Gringo sa...

Ohoi Helge :)

Fina vère. Lite blogging.

Ja det jeg her sier er egentlig sjølsagte ting, men det trenger fremdeles å sies, så lenge det fortsatt finnes folk som trur at jorda er flat.

Jeg la ut dette innlegget på verdidebatt.no med klipp-og-lim, da jeg antok den overseriøse tonen der borte borget for klokhet og ettertanke blandt leserne.

Jeg tror egentlig ikke folk der forsto hva jeg sa, der heller, og dèt er jo deprimerende ettersom det er denne typen stripåker som bestemmer politikken i Norge.

Oljemafiaen vil nok få herje ei stund til er jeg redd, med et slikt kunnskapsfattig lederskap som eneste rèelle motstander innenriks.
Vi bloggere er jo egentlig bare med i kampen på "kjøtt og flesk" vi :D

Det er en befrielse å kunne diskutere med folk som ikke trenger å lese seg opp på kunnskaper først, men om vi oppnår annet enn å prate for menigheten kan virkelig diskuteres.

Vi får fortsette å gneldre på vårt uansett, og håpe på at vinden snur til slutt.
Ironisk nok blir ofte vi som prediker proteksjonisme beskyldt for egoisme...av Frp og Høire...whatta beautiful world :)

Nemo sa...

Alle revolusjoner har sitt utspring i at mennesker begynner å prate om noe nytt - eller nye måter å gjøre ting på.

Om slike tanker slår rot er imidlertid en helt annen sak. Mange stemmer må til for å få til en forandring.

Dog - hver stemme teller. Og - dette er min filosofi bak all "gneldringen": Det er en psykologisk sperre ofte å ta et standpunkt før andre har tatt det.

Derfor gneldrer vi ;) Om vi ER fornuftige eller om fornuften vinner frem - se det er ikke vårt ansvar. Ansvaret ligger i å ikke la seg kue av flertallet.

Se det. Store ord igjen... :)

Admiral_Gringo sa...

Hva er galt med store ord om store ting?
Jeg tror også på bjellesau-effekten.

Sauene velger seg ut de klokeste sauene til å følge etter, ved hjelp av prøving og feiling.
Sauene bruker faktisk empirisk metode, som mennesker ofte også bruker.
Etter ei stund skjønne dyra hvem av gamledyra som det er lurest å følge, og hvem som er dårlige ledere, da oftest uerfarne ungdyr.